Jakarta | Persoalan Ruben Onsu setelah perceraian dengan Sarwendah kembali menjadi perhatian publik setelah pihaknya mengajukan gugatan hak asuh atas kedua putrinya, Thalia dan Thania. Gugatan tersebut didaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada 30 Juni 2026. Langkah ini menjadi salah satu perkembangan penting dalam hubungan Ruben dengan anak-anaknya setelah perceraian, terutama karena berkaitan langsung dengan perannya sebagai ayah.
Pengajuan gugatan itu dilakukan setelah pihak Ruben menyampaikan adanya kesulitan untuk bertemu dengan Thalia dan Thania. Kondisi tersebut disebut menjadi alasan yang mendorong Ruben menempuh jalur hukum. Melalui gugatan hak asuh, ia berupaya mendapatkan ruang yang lebih jelas untuk tetap terlibat dalam kehidupan kedua putrinya. Persoalan pertemuan dengan anak menjadi hal yang sensitif karena menyangkut hubungan keluarga dan kebutuhan anak untuk tetap memperoleh perhatian dari kedua orang tuanya.
Bagi Ruben, langkah hukum tersebut merupakan upaya untuk memperjuangkan haknya sebagai ayah. Ia ingin menjaga keterlibatannya dalam pertumbuhan dan kehidupan sehari-hari Thalia serta Thania, meskipun hubungannya dengan Sarwendah telah berakhir melalui perceraian. Gugatan itu tidak hanya mencerminkan perhatian terhadap pengasuhan, tetapi juga menunjukkan keinginan Ruben untuk mempertahankan kedekatan dengan kedua anaknya. Pendaftaran perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjadi cara yang dipilih pihak Ruben untuk menyampaikan persoalan tersebut melalui jalur resmi, setelah muncul kesulitan dalam pertemuan dengan anak-anaknya.
Perbedaan pernyataan muncul mengenai akses Ruben Onsu untuk bertemu dengan kedua anaknya setelah perceraiannya dengan Sarwendah. Dari pihak Ruben, disampaikan bahwa terdapat kesulitan untuk melakukan pertemuan secara langsung. Pernyataan tersebut kemudian memunculkan perhatian publik karena hubungan orang tua dan anak tetap menjadi salah satu persoalan penting setelah berakhirnya rumah tangga.
Sarwendah membantah anggapan bahwa dirinya menghalangi Ruben untuk bertemu dengan anak-anak. Ia menyatakan bahwa tidak ada larangan bagi Ruben untuk menjalin hubungan maupun melakukan pertemuan. Menurut penjelasan tersebut, persoalan yang ada lebih berkaitan dengan pengaturan komunikasi, waktu, dan kondisi yang diperlukan agar pertemuan dapat berlangsung dengan baik.
Sarwendah juga menyampaikan kesediaannya untuk memfasilitasi pertemuan tersebut. Namun, ia menekankan bahwa jadwal dan lokasi sebaiknya dikomunikasikan terlebih dahulu secara jelas dan baik kedua pihak. Pengaturan itu dipandang penting untuk menyesuaikan kegiatan anak-anak serta menjaga agar proses pertemuan berlangsung nyaman dan tidak menimbulkan kesalahpahaman baru.
Dengan demikian, terdapat perbedaan sudut pandang pernyataan Ruben dan bantahan Sarwendah mengenai penyebab sulitnya pertemuan dengan anak. Pihak Ruben menyoroti pengalaman kesulitan dalam mengakses pertemuan, sedangkan Sarwendah menolak tuduhan telah membatasi hubungan tersebut dan menyatakan terbuka untuk membantu pengaturannya. Perbedaan ini menunjukkan bahwa persoalan akses pertemuan masih memerlukan komunikasi yang terarah di keduanya.
Pembahasan mengenai hal tersebut sebaiknya ditempatkan dalam konteks hubungan pascaperceraian, tanpa menarik kesimpulan sepihak mengenai pihak yang paling bertanggung jawab. Keterangan dari masing-masing pihak memiliki sudut pandang tersendiri, sementara rincian pengaturan pertemuan dapat berubah sesuai kesepakatan dan kebutuhan anak-anak. Karena itu, perhatian utama tetap diarahkan pada kepentingan anak serta terciptanya pola komunikasi yang lebih tertib bagi semua pihak.
Persoalan pascaperceraian Ruben Onsu dan Sarwendah tidak hanya berkaitan dengan hubungan kedua mantan pasangan tersebut. Dinamika itu juga melibatkan Giorgio Antonio, yang disebut sebagai kekasih Sarwendah. Kehadiran Giorgio menjadi perhatian karena ia berada di lingkungan kehidupan Sarwendah dan anak-anak. Situasi tersebut menempatkan Ruben pada posisi yang sensitif, terutama karena ia tetap merupakan ayah kandung yang memiliki ikatan serta tanggung jawab terhadap anak-anaknya.
Kekhawatiran Ruben terutama berkaitan dengan sejauh mana Giorgio terlibat dalam kehidupan anak-anak. Setelah perceraian, perubahan hubungan keluarga dapat menghadirkan batas-batas baru yang perlu dipahami oleh semua pihak. Bagi Ruben, kedekatan Giorgio dengan Sarwendah tidak semestinya secara otomatis berarti keterlibatan dalam pengasuhan. Peran tersebut dinilai perlu dibedakan dari hubungan pribadi Giorgio dengan Sarwendah, mengingat urusan anak tetap menyangkut posisi Ruben sebagai ayah kandung.
Ruben juga disebut keberatan apabila Giorgio dianggap mencampuri urusan pengasuhan. Keberatan itu berkaitan dengan kekhawatiran bahwa keputusan, arahan, atau sikap dalam kehidupan sehari-hari anak dapat dipengaruhi oleh pihak di luar orang tua. Selain itu, Ruben tidak menginginkan dirinya direndahkan di hadapan anak-anak. Bagi seorang ayah, cara dirinya dipandang oleh anak merupakan hal penting, sehingga setiap sikap yang berpotensi mengurangi penghormatan tersebut dapat menjadi sumber perhatian.
Dengan demikian, ketegangan Ruben dan Giorgio mencerminkan persoalan batas peran setelah perceraian. Konflik ini tidak semata-mata menyangkut hubungan pribadi, tetapi juga menyentuh pengasuhan dan posisi orang tua dalam kehidupan anak-anak. Persoalan pascaperceraian tersebut turut melibatkan orang-orang di sekitar Sarwendah, termasuk Giorgio, sehingga diperlukan kejelasan mengenai ruang keterlibatan masing-masing. Namun, inti keberatan Ruben tetap berada pada perlindungan perannya sebagai ayah serta penghormatan terhadap hubungan tersebut di hadapan anak-anak.
Polemik lain yang turut menambah perhatian terhadap kehidupan Ruben Onsu setelah perceraian dengan Sarwendah berkaitan dengan beredarnya rekaman video call. Rekaman tersebut disebut melibatkan Ruben dan seorang pria, tetapi identitas pria itu tidak diungkapkan dalam bahan informasi yang tersedia. Demikian pula, isi percakapan, motif penyebaran, serta rincian lain mengenai rekaman tersebut belum dapat dijelaskan secara terbuka berdasarkan sumber yang ada.
Persoalan itu kemudian berujung pada langkah hukum. Melalui kuasa hukumnya, Minola Sebayang, Ruben mengambil tindakan terkait penyebaran rekaman video call tersebut. Langkah ini menunjukkan bahwa persoalan yang beredar di ruang publik tidak hanya dipandang sebagai isu pribadi, tetapi juga telah diarahkan ke jalur hukum untuk ditangani sesuai prosedur yang berlaku. Namun, informasi mengenai pasal yang digunakan maupun status laporan tersebut tidak tersedia sehingga tidak dapat disimpulkan lebih jauh.
Selain laporan terkait rekaman, Ruben juga melaporkan dugaan akses ilegal terhadap data pribadi Betrand Peto. Informasi tersebut menambah dimensi baru dalam rangkaian persoalan yang muncul setelah perpisahan Ruben dan Sarwendah. Karena rincian mengenai proses laporan belum dijelaskan, publik perlu membedakan informasi yang telah disampaikan dan berbagai dugaan yang mungkin berkembang di luar keterangan resmi.
Dengan demikian, perhatian publik terhadap Ruben setelah perceraian tidak hanya berpusat pada urusan keluarga. Persoalan hak asuh, hubungan dengan Giorgio, perbedaan pernyataan mengenai komunikasi dengan anak, serta polemik rekaman video call menjadi rangkaian isu yang terus mengiringi kehidupannya. Setiap perkembangan mengenai langkah hukum dan hubungan keluarga tersebut berpotensi kembali menjadi sorotan, terutama karena informasi yang beredar masih menyisakan sejumlah hal yang belum dijelaskan secara lengkap.
Baca juga: Sorotan Terbaru Leona Kanza: Pesan Tak Layak dari Seorang Dokter | Sorotan Terhadap Kelebihan Biaya Bagasi Juicy Luicy yang Batal Tampil | Kontroversi Skripsi Jokowi: Sorotan dari Roy Suryo
